La Seyne : élus et électeurs insatisfaits du début de mandat de la Maire

Alors que Nathalie Bicais est à mi-chemin du mandat entamé en 2020, nous avons interrogé nos lecteurs sur l’action de la municipalité depuis trois ans. Et leurs avis sont contrastés!

La consultation organisée afin de permettre aux électeurs de donner leur regard sur les trois premières années du mandat municipal a réuni près de 350 contributions. Leur analyse ne prétend pas être représentative de l’avis des Seynois, mais elle contribue à éclairer sur leurs principales préoccupations et attentes. Et malgré l’appel lancé par la maire, relayé par l’association des Amis de Nathalie Bicais, en vue d’appeler ses partisans à y participer, force est de reconnaître que près des deux tiers des répondants émettent des avis plutôt négatifs. Voici ce qu’il faut en retenir.

La positive attitude

Au chapitre des commentaires positifs, revient régulièrement "le dynamisme et l’envie de faire bouger les choses" de la première magistrate, ainsi que "l’énergie et l'enthousiasme qu’elle déploie". Certains y voient même le "réveil d'une ville endormie". "La commune est plus propre et plus sécurisée", peut-on lire à plusieurs reprises.

Beaucoup soulignent aussi "l’intérêt de la végétalisation" et une "volonté d’embellissement de la ville". "Le visage de La Seyne change", note une part des observateurs qui apprécient "les fresques, les événements culturels, et un spectacle Bonaparte magnifique". D’autres soulignent les "bons changements, notamment dans les quartiers sud: routes, plage, parc Braudel, Maison Pouillon, marché des Sablettes, animations…".

Les tensions au sein de la majorité municipale suscitent également des observations encourageantes, d’aucuns saluant "le courage de la maire face aux traîtres" et "l’élimination des brebis galeuses qui lui permettront de travailler sereinement". Nathalie Bicais est aussi félicitée pour avoir "tenu l’engagement d’arrêter le projet immobilier à Coste Chaude".

Des critiques tous azimuts

Au premier rang des critiques, arrive la piétonnisation, accusée de "tuer à petit feu le centre-ville". "De nombreux commerces sont partis, d’autres l’envisagent", peut-on lire. "Et toujours pas de solution aux bouchons qui encombrent le port", relèvent les détracteurs. Mais pas seulement: "Malgré les promesses, le projet de cinéma a été abandonné alors que tous les recours étaient épuisés."

De même, l’attente de la rénovation de l’Atelier mécanique est récurrente, tandis que beaucoup fustigent la fermeture de la piscine et l’absence d’"alternatives crédibles à moyen terme". L’augmentation du tarif de la cantine scolaire est aussi difficile à digérer.

Par ailleurs, la notion de "politique tape à l’œil" est pointée, ainsi que le "gaspillage d’argent public, tel la statue sur le port, la boutique de La Seyne vous sourit et le pompon, Bonaparte!" "La célébration d'un dictateur pour un coût très élevé" a du mal à passer chez certains.

Si une part des répondants pointe une "communication excessive", ils regrettent également le "peu de concertation" et "une absence notoire de prise en compte des priorités de la population".

Les tensions au sein de la majorité font aussi réagir, à savoir "les guerres intestines entre adjoints", "les batailles d'ego" et "les alliances incongrues". Au final, regrettent plusieurs participants, "on se retrouve avec une équipe municipale très différente de celle qui a été élue".

Quelles attentes?

Pour certains, "il faut continuer comme cela pour améliorer la ville et renforcer la sécurité". Mais beaucoup veulent des actions pour "revitaliser le centre ancien", "le rendre plus attractif", "permettre l’installation de boutiques de marque", "rouvrir les rues à la circulation", "proposer plus de parkings gratuits", "améliorer les conditions de circulation avec un tunnel ou un pont sur le port, faciliter le déplacement des vélos"…

Concernant les projets, une majorité de répondants attend, sans surprise, la réhabilitation de l’Atelier mécanique, la création d’un cinéma et la réouverture de la piscine. D’autres souhaitent que "la maire soit plus à l'écoute des besoins des Seynois", tandis que certains espèrent, non sans ironie, "le retour de l'équipe pour laquelle nous avons voté".

Enfin, se référant au programme de campagne, ils sont nombreux à vouloir "que Nathalie Bicais respecte ses promesses", "arrête les projets d'urbanisation" et "n’augmente pas les impôts"…

Ce qu'en pensent les élus d'opposition

"Trahison, incompétence, tricherie" Jean-Pierre Colin (ex-premier adjoint, opp. de droite)

« Le bilan de Nathalie Bicais, c’est un mélange de trahison, d’incompétence et de tricherie. Trahison des électeurs de droite: quinze élus choisis par les Seynois sont remplacés par des opposants écolo - Nupes sans légitimité. Incompétence: Nathalie Bicais ne travaille que sa communication personnelle. Elle berne les Seynois sur un programme qu’elle est incapable d’appliquer (cinéma / pont / port / centre-ville). Et elle a failli nous coûter 20 millions d’euros en défiant le Conseil d’État sur le projet immobilier de Bois sacré! Tricherie: Nathalie Bicais a signé en 2020 une charte d’éthique qu’elle foule aux pieds à son profit personnel. Son objectif: garder ses 9.000€ par mois, coûte que coûte… Lassé, j’ai démissionné de mon poste de premier adjoint. Alors le bilan de Nathalie Bicais: qu’elle le dépose!"

"Un chaos municipal organisé" Dorian Munoz (Rassemblement national)

"La Seyne avec Marc Vuillemot était statique, mais avec Nathalie Bicais nous sommes en pleine régression. Nous subissons la médiocrité de sa gestion. Il tarde à une majorité de Seynois de voir la fin de ce mandat. Elle s’est moquée de ses propres électeurs et a fait l’inverse de ce qu’elle avait promis. Elle veut appauvrir notre ville en créant des nouveaux ghettos d’HLM. La sécurité et le centre-ville sont les parents pauvres de son épilogue de mi-mandat. Le bilan des trois dernières années n’a été qu’une suite de mauvaises décisions entachées de guerres politiciennes internes… Un chaos municipal organisé. Nous pouvons parier sans nous tromper que pour la fin du mandat, elle sera dans l’obligation d’augmenter les impôts sur le foncier bâti, sans pour autant avoir de boussole politique."

"La ville a perdu tout crédit" Olivier Andrau (groupe gauche-écologie)

"Notre ville est en panne, Nathalie Bicais a transformé la mairie en agence de communication à sa gloire personnelle. Incapable d’animer sa relative majorité municipale, elle excelle dans l’art de s’attribuer sans vergogne le travail réalisé par ses prédécesseurs avec la Métropole. Les projets structurants sont à l’arrêt, la ville a perdu tout crédit auprès de ses partenaires; pas de cinéma, piscine fermée, Maison des services publics en sursis, quartiers populaires abandonnés, NPNRU au statu quo, centre-ville à l’agonie, agents municipaux en souffrance avec une valse permanente des cadres de la Ville. Restent un collier de perles et une Cité bleue illusoires dont les Seynois ne verront rien. Au milieu de ce naufrage, fidèles à nos convictions, nous maintenons notre cap pour reconstruire une ville harmonieuse, solidaire et dynamique."